石峥嵘：貌似简单的敞开楼梯间，实际应用中，确存诸多困惑！

基础专题：

疏散楼梯间、疏散楼梯-主要形式及应用！

释惑：疏散楼梯（前室）-45问！

疏散楼梯间-直通室外的五种形式！

一、疏散楼梯有几种形式？主要区别？应用场所？

疏散楼梯的形式，是指疏散楼梯的设置形式，主要包括：敞开楼梯间、封闭楼梯间、防烟楼梯间、室外楼梯、金属梯和金属竖向梯等类型。

各类楼梯间的主要区别及应用场所，参专题：疏散楼梯间、疏散楼梯-主要形式及应用！

二、何谓敞开楼梯间？

1、现行规范并无敞开楼梯间的明确定义，依国家规范管理组文件（公津建字【2007】92号）要求，敞开楼梯间是由墙体等围护构件构成的无封闭防烟功能，三面有墙围护，面向走道一侧敞开的楼梯间。（图示1）

敞开楼梯间主要适用于防火等级要求不高的多层建筑。

（图示1）

三、怎样判断某个楼梯是否属于敞开楼梯间？

1、依国家规范管理组文件（公津建字【2007】92号）要求，敞开楼梯间是由墙体等围护构件构成的无封闭防烟功能，三面有墙围护，面向走道一侧敞开的楼梯间。

2、实际应用中，建议同时考虑开口尺寸因素，通常情况下，我们认为，敞开楼梯间对疏散走道的开口尺寸，不应大于楼梯间周长的1/4。示例：在图示2中，L1不应大于(2L1+2L2)/4。

（图示2）

2、在图示3中，L1＞（2L1+2L2）/4，不能作为敞开楼梯间。确有需要，可以适当收窄开口宽度，确保L1≤（2L1+2L2）/4，以满足敞开楼梯间要求，具体做法，可参图示4，在图示4中，L3≤（2L1+2L2）/4，可视为敞开楼梯间。

（图示3）

（图示4）

注：图示仅供参考示意，实际应用中，这种情形较多出现在其他形式楼梯（比如双跑楼梯等）中，具体处置方式相同。

四、敞开楼梯和敞开楼梯间有什么区别？敞开楼梯可否作为疏散楼梯？

1、对于直接对室内开放，没有形成围合空间的楼梯，称为敞开楼梯，敞开楼梯不能抵御烟火侵袭，室内敞开楼梯不能作为疏散楼梯使用。

另外，敞开楼梯间对疏散走道的开口尺寸，不应大于楼梯间周长的1/4（具体要求，参问题三），不满足此条件的楼梯间，也应视为敞开楼梯。

2、敞开楼梯间是具有一定围护结构的敞开楼梯，是指一面敞开，三面为实体围护结构的疏散楼梯间，可以作为疏散楼梯使用。在防火上，敞开楼梯间是不安全的，可能成为烟、火向其它楼层蔓延的通道，仅应用于防火等级要求不高的场所。

（图示5）

3、有关敞开楼梯和敞开楼梯间的区别，详见专题：敞开楼梯间的基本概念，与敞开楼梯的区别及应用！

五、敞开楼梯间是否需要每层设置通风采光窗？

敞开楼梯间需要每层设置通风采光窗，主要原因如下：

1、不同于封闭楼梯间和防烟楼梯间，敞开楼梯间直接对疏散走道开放，没有门和前室阻断，更容易受火灾烟气侵害，有必要每层设置通风窗，及时排除烟气。

2、敞开楼梯间通常设置在楼层不高的场所，休息平台可以作为楼层的临时避难场所，通风采光窗可以作为应急救援口和逃生口，有必要每层设置。

（图示6）

3、敞开楼梯间的临时避难及应急救援功能，应予重视，且确有从三楼以上楼层的楼梯间休息平台通过结绳逃生至地面的成功案例。层层设置通风窗，可兼救援功能，尤为重要！

六、敞开楼梯间的通风采光窗，设置尺寸和高度有什么要求？

楼梯间应能天然采光和自然通风，并宜靠外墙设置，敞开楼梯间的外窗应开设在外墙上。

1、规范没有约定具体尺寸和设置高度要求，考虑救援逃生需要，建议窗口净高度和净宽度均不小于1.0m。

2、考虑敞开楼梯间的休息平台可作为临时避难区和救援平台，因此开窗高度不宜太高，且应方便直接手动开启。

注：确有困难需要设置在高处时，应在距地面高度为1.3m〜1.5m的位置设置手动开启装置。

七、敞开楼梯间通风采光窗的开窗面积及布置间距，可否参照《防排烟技术标准》3.2.1确定？

不建议。

一方面，《防排烟技术标准》3.2.1条文的适应范围是自然通风方式的封闭楼梯间和防烟楼梯间，不包括敞开楼梯间。另一方面，敞开楼梯间直接对疏散走道开放，没有门或前室隔断，不具备封闭楼梯间和防烟楼梯间的防烟条件，更容易受火灾烟气危害，理应采取更加严格的通风措施。

八、敞开楼梯间自然采光不足，可否采用消防应急照明系统补充？

可以。

九、敞开楼梯间是否需要设置应急照明疏散指示系统？

敞开楼楼间是人员疏散的重要通道，自然采光仅在白天有效，虽然《建规》10.3没有要求敞开楼梯间设置应急照明疏散指示系统，但《民用建筑电气设计标准》（ GB51348-2019）第13.2.3节中有明确要求。依此，敞开楼梯间需要设置应急照明疏散指示系统，具体设置要求，可依《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》、《民用建筑电气设计标准》和《应急照明设计与安装》图示 （19D702-7）等相关规范标准执行。

十、与敞开式外廊相连的敞开楼梯间，可否利用外廊作为敞开楼梯间的自然通风窗？

敞开式外廊具备更好的通风排烟条件，可减少对敞开楼梯间的威胁，也可以有效排除楼梯间烟气。特殊情况下，敞开楼梯间可利用外廊作为自然通风窗。（图示7）

（图示7）

十一、与封闭式外廊相连的敞开楼梯间，可否在外廊对应楼梯间位置开窗（具体做法参图示8），作为敞开楼梯间的自然通风窗？

1、允许敞开式外廊作为敞开楼梯间的自然通风窗，是因为敞开外廊可以有效排除楼梯间烟气，更重要的是，敞开外廊具备更好的排烟条件，能减少对楼梯间的危害。

2、封闭式外廊类似于室内走道空间，改变了基本的烟热流通条件，对楼梯间的危害增加，即使在对应楼梯间的位置开窗，也不能满足楼梯间自然通风要求。

3、依此，封闭式外廊开窗的方式，不能作为敞开楼梯间的自然通风窗。

（图示8）

十二、敞开楼梯间在疏散走道的开口，是否需要设置挡烟垂壁？

本文认为，需要设置排烟设施的疏散走道，其敞开楼梯间部位应设置挡烟垂壁或其他挡烟设施；不需要设置排烟设施的疏散走道，可不设置挡烟设施。

1、需要设置排烟设施的疏散走道，其敞开楼梯间部位应设置挡烟垂壁或其他挡烟设施：

根据规范要求，设置排烟系统的场所或部位，应采用挡烟垂壁、结构梁及隔墙等划分防烟分区。防烟分区不允许跨楼层，因此，对于需要设置排烟设施的疏散走道，其敞开楼梯间部位应设置挡烟垂壁等设施(图示9)，以阻挡烟气向上层蔓延。

（图示9）

2、不需要设置排烟设施的疏散走道，可不设置挡烟设施。

不需要设置排烟设施的疏散走道，或走道长度不超20m，或为敞开式外廊。对于走道长度不超20m的建筑，通常不会有火灾自动报警系统，设置挡烟垂壁等设施有困难。对于敞开式外廊，外廊具备良好的排烟条件，也没必要在敞开楼梯间出口设置挡烟设施。

注：楼梯间出口部位，不方便设置固定式挡烟垂壁，如设置自动挡烟垂壁需要配套火灾报警联动控制系统。

具体设置要求，参专题：敞开楼梯间-是否需要设置挡烟垂壁？

十三、设置敞开楼梯间的建筑，上下层是否需要叠加防火分区面积？

对于规范允许采用敞开楼梯间的建筑，在计算防火分区时，敞开楼梯间可以不作为上下层相连通的开口考虑，可将敞开楼梯间视为不同楼层的有效防火分隔措施，不同的楼层仍可以划为独立的防火分区。

十四、设置敞开楼梯间的建筑，不同楼层房间的上下开口是否需要满足窗间墙（窗槛墙）高度要求？

对于规范允许采用敞开楼梯间的建筑，可将敞开楼梯间视为不同楼层的有效防火分隔措施，虽然有敞开楼梯间连通，不同楼层房间的上下开口需要满足窗间墙（窗槛墙）高度。有关窗间墙（窗槛墙）的概念，可参专题：窗槛墙、窗间墙、防火挑檐、防护挑檐-区别及应用！

十五、敞开楼梯间对疏散走道的疏散距离有什么影响？如疏散走道是敞开式外廊，怎样计算疏散距离？

敞开楼梯间和敞开式外廊都会影响疏散走道的安全疏散距离。

火灾烟气可能直接危及敞开楼梯间，影响人员疏散，与敞开楼梯间连通的疏散走道，安全疏散距离应予减少。

敞开式外廊的通风排烟、采光、降温等方面的情况较好，对安全疏散有利，敞开式外廊走道的疏散距离适当从宽。

具体要求，参见专题：敞开楼梯间、敞开式外廊对安全疏散距离的影响，安全疏散距离的处置规则及争议！

十六、层数不超 4 层的敞开楼梯间，可将直通室外的门设置在离楼梯间不大于 15m 处，门厅和疏散走道的设置形式及装修材料，有什么要求？

依据《建规》5.5.17-2款和5.5.29-2款要求：“层数不超过4层时，可将直通室外的门设置在离楼梯间不大于15m处”，本规定适应不超4层的敞开、封闭和防烟楼梯间，应注意门厅和疏散走道的设置形式及装修材料要求，具体参专题：5大疑难处置-不超4层的楼梯间通过走道(门厅)直通室外！

十七、《建规》6.4.1-1中，要求“外墙上的窗口与两侧门、窗、洞口最近边缘的水平距离不应小于1.0m”，是否包括敞开楼梯间？

在允许设置敞开楼梯间的场所，敞开楼梯间作为竖向疏散通道，可视为不同楼层间的有效防火分隔措施，应同样满足《建规》6.4.1-1的规定，敞开楼梯间外墙上的窗口与两侧门、窗、洞口最近边缘的水平距离不应小于1.0m。（图示10）

十八、敞开楼梯间在疏散走道的开口部位，与附近房间疏散门的间距，有没有要求？

敞开楼梯间在疏散走道的开口部位，与附近房间疏散门的间距，规范没有要求，仍应予以关注！

敞开楼梯间在疏散走道的开口部位，不宜直接面对房间疏散门，与相邻房间的疏散门，也宜保持一定安全间距：

图示10中，房间疏散门直接面对敞开楼梯间，房间发生火灾时，将直接危及楼梯间安全，不妥。

图示10中的L间距，可参《建规》6.4.1要求处置（不小于1m）。

（图示10）

具体要求，参专题讲解：疏散楼梯开口.直通室外安全出口-与其他门窗洞口安全距离！

十九、敞开楼梯间和疏散楼梯间直通室外安全出口，与相邻门窗洞口的间距，有没有要求？

疏散楼梯间直通室外的安全出口，与相邻门窗洞口的间距，规范没有要求，宜相对从严！

在图示11和图示12中，直通室外的安全出口，与两侧其他门窗洞口最近边缘的水平距离L，规范没有约定，但宜相对从严。如L太近，其他房间的火灾可能直接危及从疏散楼梯间疏散出来的人群。

注：《建规》6.4.1的1m间距，是防止其他房间的火灾透过门窗洞口危及楼梯间，而此处更需要防止其他门窗洞口的火灾伤害楼梯间向外疏散的人员，因此，图示中的L间距，应相对从严，具体要求可酌情确定。

（图示11）

（图示12）

具体要求，参专题讲解：疏散楼梯开口.直通室外安全出口-与其他门窗洞口安全距离！