石峥嵘：曾经，人们相信，化学气体灭火剂终将被天然绿色的惰性气体灭火剂所替代。然而，20多年过去，以七氟丙烷为代表的氢氟碳化物化学气体灭火剂，仍是最广泛应用的洁净气体灭火剂，难以憾动！

    化学气体灭火剂能否被惰性气体灭火剂所替代？孰优孰劣？请看本文分解：

参考专题：

洁净气体灭火剂，现状与未来！

1230灭火剂-任重道远，未来可期！

一、洁净气体灭火剂的分类：

目前的洁净气体灭火剂，可分为五大类：

注1：按相关规范定义，二氧化碳灭火剂并没有归类于洁净气体灭火剂，但其具备洁净气体灭火剂的特征，也符合其定义要求，因此一并列入本表。

注2：七氟丙烷即FM-200，FM-200是美国大湖化学公司的注册商标。

二、何谓化学气体灭火剂？

卤代烷（1211、1301）、氢氟碳化物（七氟丙烷、三氟甲烷、六氟丙烷）、全氟己酮等灭火剂，均属于人工合成的灭火剂，通常称为化学气体灭火剂。

三、何谓惰性气体灭火剂？

1、惰性气体灭火剂又称为IG系列灭火剂，源自于美国安素（ANSUL）公司Inergen（烟烙尽）商标名称，后面加的数字代码，分别代表氮气、氩气、二氧化碳的成份比例。惰性气体灭火剂均为大气组分，取自于天然或工业副产物，是一种纯“绿色”的气体灭火剂。

注：烟烙尽灭火系统（INERGEN）是由美国安素（ANSUL）公司研制开发的哈龙灭火系统替代品之一，商标名称为烟烙尽（INERGEN）。

2、目前的惰性气体灭火剂，主要包括IG541、IG01、IG100、IG55等，《气体灭火系统设计规范》暂只列入了IG541气体灭火系统。

注：IG541的组分与烟烙尽(INERGEN)相同，烟烙尽（INERGEN）是美国安素（ANSUL）公司的注册商标。

四、惰性气体灭火剂的优势：

1、纯“绿色”的气体灭火剂

惰性气体灭火剂均为大气组分，取自于天然或工业副产物，是一种纯“绿色”的气体灭火剂，其臭氧耗损潜能值ODP为零，地球变暖潜能值GWP也为零。

2、喷放时无冷击效应，不会造成视觉障碍

通常情况下，化学气体灭火剂液化贮存，喷放时会有一定的冷凝作用，可能对人体和高精密设备造成影响，同时会产生大量冷凝气雾，造成视觉障碍。而惰性气体灭火剂通常气态贮存，喷放时，基本无冷凝作用，不会产生类似问题。

3、无分解产物

大部分化学灭火剂的主要灭火机理是通过中断燃烧链灭火，高温下会有分解产物。惰性气体灭火剂主要通过窒息灭火，基本不存在类似问题。

五、化学气体灭火剂的优势：

1、同一保护对象，储瓶用量少：

以100平方的计算机房(4m层高)为例，采用七氟丙烷，约需3个90L瓶组（90KG），采用IG541，约需14个90L瓶组（15MPa）。

瓶组数量多，需要更多的储存空间，也增加了日常运维成本。

2、储瓶压力等级低：

目前的惰性气体灭火装置，压力等级主要有15MPa和20MPa，七氟丙烷灭火装置为1.6MPa、2.5MPa、4.2MPa、5.6MPa，低于惰性气体灭火系统。

3、灭火时间更短：

通常情况下，惰性气体灭火系统的喷放时间为60s，而七氟丙烷、三氟甲烷、六氟丙烷、全氟己酮等灭火系统的喷放时间均不超过10s。

4、具有更多的应用形式：

七氟丙烷适应悬挂式、柜式装置和管网式系统，六氟丙烷适用悬挂式装置和手提式灭火器。而惰性气体灭火系统因储存压力高，应用瓶组多，通常仅适应于管网式系统，这是限制惰性气体灭火系统应用的主要原因。

六、总结：

我们相信，绿色环保的惰性气体灭火系统，一定会拥有更好的发展空间，但是，化学气体灭火剂有其特殊优势，不会被惰性气体灭火系统完全替代。

即使将来七氟丙烷、三氟甲烷和六氟丙烷等氢氟碳化物被限制使用，一定会有全氟己酮或其他可替代的化学气体灭火剂诞生！

申明：建筑千差万别，规范不可能详尽所有可能，本人已发近千专题和视频，期待用一种相对合理的思路来解决普遍性问题，欢迎留言！ 

注1：请关注文末留言，及时掌握变更信息！

注2：突出颜色带下划线内容，可点击查看！